El "valor arquitectónico", VPO's y otras falacias.

martes, 22 de abril de 2008

Una de las razones que esgrime el gobierno local y ha repetido recientemente en la blogosfera Toni Saura es que la Casita Blanca no tiene ningún valor arquitectónico. ¿Qué valor arquitectónico tiene el actual centro del SERVEF? Se conservó su fachada y se respeto la estética del entorno (cosa que me alegra), aunque quizá no era el mejor sitio para poner el paro. ¿Por qué no la Casita Blanca? ¿Qué culpa tendrá la pobre?. Se le da valor arquitectónico a lo que se quiere... por esa regla de tres que tiren esa Cuarta Torre (en verda quinta) que costó lo indecible porque valor arquitectónico tiene cero.... y que hagan VPO's. Un pisito en la rotonda tiene que ser lo más...

Porque otra de las falacias que están exponiendo es que claro... ahí pueden ir viviendas de VPO. Más demagógico imposible. A la vez te dicen que si que van a construir no se cuantas escuelas infantiles.... pues mira lo ponemos fácil; donde ibais a hacer escuelas hacer pisos, y en la Casita Blanca que ibais a hacer pisos hacer escuela. ¿Es fácil no? Pero para esto seguro que tienen más palabrería barata que no convencen a nadie. Porque tienen cero argumentos hoy por hoy. Esperaba más del argumentario de los políticos. Toni Saura con sus explicaciones vacías francamente me ha decepcionado mucho... el nivel es muy bajo. Ni siquiera han bajado un momento del altar para pensar que puede que se hubieran equivocado. Pero que se anden con cuidado porque esto va a más...

0 comentarios: